در این دوره از طرح ملی فصل سخن " کتاب روان شناسی ساده قضایی"، با حضور اساتید، کارشناسان و دانشجویان مورد نقد و بررسی قرارگرفت در این کتاب تلاش شده است با استفاده از متخصصین حوزه روانشناسی و حقوق نگاه متمایزی به حوزه روانشناسی قضایی پرداخته شود. دکتر محمد احسان تقی‌زاده عضوهیئت علمی گروه روانشناسی دانشگاه شاره کرد : در بحث قضاوت، قرار گرفتن فردی بر کرسی قضاوت که از منظر روانشناسی صلاحیت کافی ندارد گاهاً می‌تواند فجایای عظیمی به بار بیاورد که در این کتاب به خوبی مورد بحث قرار گرفته است. وی در ادامه افزود ... دکتر امین رفیعی پور عضوهیئت علمی گروه روانشناسی دانشگاه و یکی از نویسندگان این کتاب بیان کرد ورود رشته‌هایی نظیر روانشناسی حقوقی و روانشناسی جزایی به ایران، به مردم کمک می‌کند فهم و درک بهتری نسبت به حقوق خود داشته باشند. همچنین در ادامه ... نویسنده دیگر این کتاب سرکار خانم دکتر یاسمن خواجه نوری عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد گفت تمام کتاب هایی که تا کنون در این زمینه نوشته شده است، فقط توسط مولفین حقوق‌دان تالیف شده و یا صرفاً توسط مولفین روانشناس نگارش شده است. ما در این کتاب، تلاش کردیم جمعی از نویسندگان در قالب یک گروه، کار بین رشته ای قابل قبولی ارائه دهیم. آقای رضا مشتاقی دانشجوی دوره دکتری حقوق دانشگاه شهید بهشتی در بررسی و نقد این کتاب به بیان 6 نکته پرداخت: 1. کتاب اولین ضربه را از عنوان خود خورده است. عنوان «ساده» باعث شده است چه در مباحث حقوقی و چه در مباحث روانشناسی زبان بسیار ساده‌ای را در پیش گرفته است که در نهایت منجر به ناکافی بودن عمق کتاب در برخی مباحث می باشد. و ... ابراهیم جعفری منور دانشجوی دوره دکتری حقوق دانشگاه شهید بهشتی توجه به مطالعات روانشناسی و حقوق را از مزایا ودقت پایین در ارائه شواهد تجربی و کم توجهی به دستاوردهای دوره پیشین را نقطه ضعف این کتاب خواند وی در ادامه ثبت انجمن حقوق و روانشناسی ایران را به نویسندگان این کتاب پیشنهاد نمود. در پایان دکتر مهراب داراب‌پور عضو هیئت علمی و استاد تمام حقوق دانشگاه شهید بهشتی و یکی از نویسندگان کتاب روانشناسی ساده قضایی ضمن قدر دانی از منتقدان کتاب مطرح کرد این کتاب، شروع کار است و شروع کار، خیلی سخت است و از نقد های ارزشمند، در جهت بهبود کتاب در چاب های بعدی استفاده خواهد شد.